|
ESI-D
「Guardian」 Ethical Sensing Introtim (Declatim) 「Guardian」
「A silent shield that protects people with righteousness」 ESI-D-15 Signs 感覚 Sensory 倫理 Ethical 宣言 Declative 内向 Introvert 合理 Rational 静的 Static 深刻 Serious 果敢 Decisive 貴族主義 Aristocratic 気楽 Carefree 譲歩 Yielding プロセス Process 戦術 Tactician 構成主義 Constructivist 肯定主義 Positivist 「感覚(Sensory)」Sign description 感覚は、「精神的プロセス（心理機能）」のひとつであり、具体的・実体的な情報に集中する傾向を持ちます。 ・現実的で地に足のついた考え方をする ・全体像よりも「細部」に着目しやすい ・周囲の状況に敏感で「今ここ」に意識を集中する ・物理的な衝突や実務に比較的慣れている ・理論よりも「実践」への関心が強い「倫理(Ethical)」Sign description 倫理とは、「感情的な経験」「人間関係」「主観的な価値判断」に焦点を当てる心理機能です。 • 物事を考える際、人間的・感情的要因に重きを置く • 「良いか悪いか」といった価値判断を話題にしやすい • 対人関係のトラブルに強く、調整が得意 • 論理的な解決に困難を感じることがある • 説得や共感を重視し、論破よりも対話を選ぶ傾向 • 論理的な誘導や操作に弱い面がある「宣言(Declative)」Sign description 会話スタイル • 会話が**独白的（一方的）**になりやすく、話の主導権を握る • 発話が断定的な口調で進行する（たとえ質問でも語尾が強い） • 相手が話し終わるのをじっくり待ってから、自分の話に入る • 「自分の話が終わるまで割り込まないで」というスタンスが強い 発話の傾向 • 話し始める前に、聞き手の注意をしっかり引きつけようとする • 質問をする場合は本当に必要な情報を得たい時だけ • 会話は一人ずつ話す交代制のようなスタイルになりがち • 話の構成がしっかりしており、起承転結や意図が明確 書き言葉の特徴 • 質問文は少なく、内容の説明・主張が完結した文体 • 情報を伝えるための文章が多く、反応を求める文は少ない「内向(Introvert)」Sign description 観察者の内面に生じる「印象や反応」に焦点を当て、外界との関係性や文脈を重視します。 • 精神エネルギーが内側に向かいやすい • 一人で過ごすことでエネルギーが回復 • 集団の中にいるとエネルギーが消耗 • 思考や感情に注意が向きやすい • 受動的で、刺激を待つ傾向がある • 交友関係は限られた深い関係を好む • 集中力に優れている • 単独作業を好む「合理(Rational)」Sign description 合理（Rational）とは、意志決定や感情表現といった「行動」や「意思」に焦点を当てた知覚スタイルです。 • 事前に計画を立て、早めに決断を下す傾向がある • 意思が固く、頑固に見られることもある • 一度決めたことを変えたがらない • 始めたことを最後までやり遂げる傾向がある • 動作が硬めで制御的 • リーダーシップがやや「権威的（トップダウン）」になりやすい • ストレス耐性は低め「静的(Static)」Sign description • 世界を「状態（state）」として捉える傾向があります。 • 物事の変化よりも安定性や性質そのものに注目します。 • 出来事を「連続的な流れ」としてではなく、独立した場面や瞬間の集まりとして記憶する傾向があります。 • 状態や関係性の固定された構造を重視する。 • 因果関係よりも「同時性（このとき何が存在していたか）」に注目。 特徴的な行動や認知の例 • 記憶を「静止画のような場面」で思い出す • 人間関係やルール、価値観の「枠組み」への意識が強い • 現在の状態がどうであるか、という「今ここ」の把握を重視する • 同じことを繰り返す中に安定や本質を見出す傾向「深刻(Serious)」Sign description 感情と関係性 • 感情の雰囲気や空気感を読み取るのが苦手 • 楽しさと活動を分けず、「活動の中に楽しさが含まれている」ように感じる • 出会いは必ず段階的・儀礼的プロセス（例：挨拶や紹介）を経る必要がある • 名前や肩書きなどの情報を重視し、正式な紹介がないと「知り合い」と認識しない 世界観・判断スタイル • 「正しさ」は客観的・絶対的な基準によって決まると考える • 個人の意見や経験は重要だが、それとは別に「一般に通用する正解」があると信じている • 他者との議論では、自分の見解よりも「正しい方法」そのものを提示する 行動傾向 • 「なぜそうしたのか」ではなく「誰がそうしたのか」を問う • 間違いが気になると、説明よりも自分でやり直したくなる • 方法や行動には「唯一の正解」があると考える傾向 話し方・語彙 • 「このやり方が一番効率的」「これは正しくない」など、客観的断定が多い • 「概念のすり合わせ」はあまり行わず、「正しい定義」が前提にあると考える • 行動の説明では「例」を重視し、明示的に正誤を示す 論理タイプは客観主義（深刻）に寄りやすい「果敢(Decisive)」Sign description 基本特性 • 自然な状態：戦闘モード（動く準備ができている） • 動きながら整える（即決 → 進行 → 必要に応じて調整） • 一気に物事を終わらせようとし、集中を長く保ち続ける • 終了してもすぐには気が抜けず、切り替えに時間がかかる • 実行と結果に焦点を当て、準備段階にはあまり意識が向かない • 報酬・成果・結果（ex. 報酬額）を重視 口癖・語彙傾向 • 「とにかくやってから考えよう」 • 「決めたらやるしかない」 • 「準備はいいから早く動こう」 • 「終わらせてから休めばいい」 • 「判断が遅いと全部ダメになる」 行動の特徴 • 決断の瞬間を意識的に覚えていて、自覚している • 準備よりも「遂行の質と完了」を重視 • 長期集中型で、一つのことに没頭しやすい • 休み方が下手で、切り替えに外部刺激（娯楽など）を必要とする「貴族主義(Aristocratic)」Sign description 人々をグループ（社会的カテゴリ、職業、属性など）で捉える傾向がある。初対面での態度や関係性は、その人が属していると思われる集団への評価に基づくことが多い。 • 他者を「〇〇出身」「〇〇界の人」といったラベルや集団に基づいて捉える傾向がある。 • 集団内での序列や立場、「うち」と「よそ」の区別を重視する。 • 「あの人は〇〇の典型的な代表」といった言い回しを多用。 • 交友関係や信頼は、その人が属していると思われる集団への評価が影響する。 • 自他ともに「社会的な役割」や「立場」で語られることに馴染みがある。 • 「私たちのグループ」「うちの仲間」といった意識が強い。「気楽(Carefree)」Sign description 特徴 • 今ある情報・状況に基づいて臨機応変に判断 • 問題ごとに新しい方法（アルゴリズム）をその場で構築する • 「準備」よりも「その場の対応」が重要 • 答えの中に自然と解決までの流れが含まれている（過程をいちいち説明しない） • 「全部を予測するのは無理」が基本スタンス • 過去の知識や広範な背景より、「今ここで何ができるか」を重視 話し方の傾向 • 「なんとかなる」「とりあえずこれで」「その時考える」 • 「準備してもどうせ忘れる」「現地でなんとかする」 例（旅行準備のケース） • 「必要最低限だけ持っていく。荷物は軽く」 • 「娯楽や遊びは現地で探せばいい」 • 「何が必要かは現地でわかる。だから全部は準備できない」「譲歩(Yielding)」Sign description 本質的な価値観 • 「リソース（持っているもの・能力）」は神聖不可侵 • 「関心（興味や目標）」は柔軟に変えられるもの 行動と心理の特徴 • 「できないこと」は潔くあきらめる：「できないなら、もう興味も持たない」 • 興味や目標は、リソースに応じて調整する：「面白そうだけど、今の自分には無理」 • 他者との会話や対話では、自分の関心をオープンに共有しやすい • 自分の所有物や身体的リソース（時間、空間、金銭、体力など）に対する侵犯に非常に敏感 • 他人が土足で踏み込むと、普段穏やかでも激しく反応する 発言例 • 「興味があっても、できなければやらない」 • 「持っているリソースに応じて、自分の関心も変わる」 • 「自分に無理なことは最初から避ける」 • 「興味は変えられるけど、持ち物や時間は譲れない」「プロセス(Process)」Sign description 主な特徴 • 物事を連続的・段階的に進める • 一度取り組んだら途中でやめるのが難しい • プロセスの中に没入しやすく、状況そのものに入り込む • 一つのことに集中する「シングルタスク型」 • 書籍や情報を最初から順に読む傾向 発言傾向・語彙 • 「流れ」「プロセス」「段階的に」「進行中」などの言葉を好む • 「まだ途中なんだけど」「一回止まると戻れない」など 行動傾向 • 完成よりも進行中の整合性を大事にする • 途中で中断した作業を再開するのに苦労する • ゲームや作業などを始めると「止まれないタイプ」「戦術(Tactician)」Sign description 思考と行動の特徴 • 重視するのは現在の選択肢や状況の中での最適な「手段」や「進み方」 • 「何を目指すか」よりも「どう進むか」を大切にする • ゴールは状況に応じて変わる：ルートに合う目標を見出す • 未来の理想より、今できる選択肢を広げることに関心がある • ゴールに到達すると「空虚感」や「方向感覚の喪失」を感じやすい 行動傾向 • ゴールよりも道筋や実行可能性を優先して計画を立てる • 長期目標を立てるのが苦手、あるいは避けがち • 「こうなるかも」「これもできるかも」と複数の道を想定 • 他人に「目的は何？」と聞かれると戸惑うことも よく使う語彙 • 「方法」「手段」「流れ」「やり方」「タスク」「とりあえず」「構成主義(Constructivist)」Sign description 会話・人間関係 • 会話では感情表現を最小限に抑え、実務的・具体的な話題を優先 • 感情的なやりとりを省略しようとする：「とりあえず結論から話そう」 • 相手の気分よりも、問題解決や提案を重視 感情との関わり • “感情アンカー”（好きな場所・映画・本など）を繰り返し利用し、自身の感情を安定させる • 一度感情に入ると長く引きずるため、ネガティブな感情を避ける傾向 • 映画や音楽を再体験して、良かった感情を再現する 行動傾向 • 感情的な対話よりも実務的な活動を通じた交流を好む • 他人の感情や悩みを切り離すのが難しい（自分に引き込んでしまう） 発言例 • 「慰めよりも具体的な解決策がほしい」 • 「映画は内容がよくなくても、泣けるシーンがあると印象に残る」 • 「感情的になるのが怖いから、感動系の映画は避ける」「肯定主義(Positivist)」Sign description 認知・表現の傾向 • 物事を「存在するもの」「実現されていること」として捉える • 既存のものを最適化し、磨き上げようとする • 初対面で比較的オープン、肯定的な姿勢から入る • 否定よりも肯定表現を多く使う（「できる」「ある」など） • 問題を指摘するときも「〜はあるが、〜もある」と補足的に肯定する 例文（肯定形による情報提示） • 「このグラスは半分入っている」 • 「すでに43万8000ドル集まっています」 • 「この点については合っていると思います」 ESI-D -Groups Anti_alpha_quadra Anti_alpha_quadra Balanced-stable Balanced-stable Socials Socials Communication Style Sincere Sincere Romance Style Aggressive Aggressive Motivation Wel-being Wel-being Stress Resistance Vulnerable Vulnerable Project Group Concrete Results Concrete Results |
